Argument mot:
1- Kloning är det en ny och osäker metod och man inte vet om det kommer väl klonade djur eller missbildade.
2- Farligt att mixtra med människors och djurs natur, det strider mot naturens alla lagar.
3- Skapar lidande hos de klonade djur som växer upp med missbildningar och inre skador.
4- Med kloning livslängd sänkas, ett experiment på möss visar tydligt att klonade möss har kortare livslängd än normal möss.
5- Att få fram den perfekta cellen kräver många försök och experiment för att det ska bli så bra som möjligt
6- Att få ett väl klonade djur till exempel ett häst kostar cirka 1 miljoner kronor. Det är mycket pengar varför slösa vi bort så mycket pengar ? vi kan använde pengarna att bygga sjukhuset, vårdcentral i de fattiga länder som har inte tillgång för.
7- Att producera så många klonade djur med samma DNA försvagar arten. Mångfalden bidrar till att djuren har bättre överlevnads förmåga i framtiden för att naturen slår ut de svagaste djuren.
8- Forskare kan inte förutse framtida virus som kan attackera klonade djur, Man vet inte hur djuren kommer att reagera på viruset.
9- Kloning av djur betyder också stor risk av fel i produktionen.
10- Människor har olika kostvanor, visa är vegetarianer och äter inte kött alls. Andra gillar inte klonade djur och det kan betydde att priset på såna djur och deras kött sjunker i värdet. Det kan inte bli en ekonomisk vinst att dyrt producera klonade djur och sälja de billigt, det lönar sig inte.
Argument för:
1- Inom medicinsk forskning kunna hitta nya botemedel mot sjukdomar med av stamceller
2- Underlätta genmodifiering av djur t.ex. för att minska mängden onyttigt fett i grisarnas fläsk
3- Fördelar med kloning kan det också vara att man kan byta ut celltyper som saknas eller skadats vid visa sjukdomar, t.ex. leukemi eller diabetes.
4- Man kan även höjer produktionen av livsmedel
5- Att klona kan det också vara ett bra sätt att testa olika mediciner och olika experiment på celler istället för att använda försöka i djuren
6- Vid kloning av djur kan man få bättre resultat och djur som har större motståndskraft mot sjukdomer
7- Kloning av djur skulle bidra till att svälten i världen minskar.
8- Genom att ha möjligheten att klona djur slippar vi utrotnings hotade arter.
Som t.ex. Sumatraelefant, Bergsgorilla, Sumatratiger, Javanoshörning och Amurleopard.
9- Man kan producera celler till hela organ t.ex. återskapa ett hjärtmuskel, eller klona vävnader.
10- Man kan skapa klonade djur med speciella anlag, t.ex. väl anpassade hundar till den hårda klimatet i Norden, eller starka kameler som ska bära mycket.
Källkritik
Nationalencyklopedi ”NE” är ett svenskt kunskapsföretag som tillhandahåller
digitala kunskapstjänster. grundade 17 september 1999 och huvudkontoret ligger i Malmö. NE är mest känt för sitt uppslagsverk som idag finns tillgängligt på NE.se tillsammans med en rad andra digitala tjänster riktade mot såväl skolor och bibliotek som företag, myndigheter och privatpersoner. Nationalencyklopedin instiftade kunskapspriset år 2002. År 2012 ersattes priset med nationalencyklopedin kunskapsstiftelse som i stället delar ut stipendier till projekt som bidrar till ökad kunskap och involverar barn och ungdomar. Totalt såldes 180 000 tryckta exemplar av uppslagsverket, idag finns uppslagsverket tillsammans med nationalencyklopedins övriga kunskapstjänster tillgängliga på NE.se.
Jag tycker att källan är 100% trovärdighet, eftersom det är inte bara en person sitter och skriva sina personliga åsikt utan det är ett stort företag organisation och allt de säger är fakta och tillförlitlighet.
Jag har använt mig av denna sidan som källa, denna sidan är Sveriges störste webbplats med mycket information från världens alla hörn om allt från musik, sport, historia till nöje, djur, mode och allt däremellan. listor.se också jobbar för att gör svenskens vardag lite mer allmänbildande, intressant och rolig, med en klick på deras webbsidan så får ma hundratals listor information om allt.
jag kan tänka mig att sidan kan förmodligen vara trovärdighet för min källa, eftersom på denna sidan står mycket information om allting, dom sakerna som står på denna sidan jag sökte på andra sidor också och hittade samma fakta. Jag tror inte att på detta blogg personen har skrivit sitt egna och personliga åsikter, utan jag tycker allt som står där är fakta och troligtvis källa.
Av denna bloggen jag använt som källa, det är inte en organisation, eller ett stort företag och det inte även något som med staten göra, utan är det en persons egna tanker och åsikter, han heter Erik Starck och hans intresse är att hur tekniken påverkar samhället och människor. Han tycker att tekniken är ett lätt ämne att bli fascinerad av och han säger att kloning och andra tekniken handlar om vår framtid, han satsar mer på att hur kan vi former ett bra samhälle tillsammans.
De sakerna som han har skrivit i sin blogg är fakta, eftersom jag har använt mig av andra sidor också och där står samma sak, men han satsade mer om att vi klona människor hur kommer att det bli och vad det leder till. Men det ju står också på andra sidor och därför jag kan tanke mig att källan är trovärdighet. Jag vet at det är hans egna tanker men han har fakta som stödja hans åsikt. Jag har läst mycket på andra sidor också till slut jag kom fram att de sakerna han skrev är fakta och allt är rätt.
